部作品拿到9.3分的评价一点都不过誉。

　　不过，大家对于《失落舰队》的讨论，并没有仅仅局限于这款游戏本身，而是扩展到了更大的方面。

　　比如……游戏行业发展方向。

　　之所以会出现这种情况，主要是因为前半年的两款评分上佳的作品，《旅行者》和《失落舰队》，都是线性game。

　　也就是说，这两款游戏都抛弃了开放世界的理念，走了“游戏电影化”的路子。

　　至于为什么……还得从去年陈陌的《神秘海域》说起。

　　在《神秘海域》之前，世界上主流的VR游戏大作基本上都是向着开放世界去努力的，甚至很多人都觉得，不做开放世界就是落后于时代了一样。

　　原因很简单，开放世界的做法对于延长玩家的游戏时间有着立竿见影的作用，同时可以让自己的游戏显得“内容丰富”、“价格超值”。

　　其实，很多开放世界游戏并不见得比线性game要好，而且很多做的不好的开放世界游戏，往往是徒具其形。比如，在游戏的地图中加入大量的可收集要素、重复的游戏玩法、严格控制数值的高阶道具，等等。

　　这种开放世界，玩家们其实玩一段时间之后就会感觉到乏味。无非就是跑地图嘛，无非就是刷刷刷嘛。

　　但不得不说，效果确实立竿见影，玩家们是喜欢收集成就、奖杯的，刷刷刷这种数值刺激虽然简单粗暴，但却十分有效。

　　所以，很多国际上的游戏大厂都沉溺于开放世界这个概念中，无法自拔。

　　但，《神秘海域》的出现改变了这一点。通过精巧的流程设计、高性能下的美术效果、精雕细琢的游戏剧本等多方面因素，《神秘海域》作为一款线性game，成功地征服了大批玩家，几乎可以说是秒掉了同时期大多数的开放世界游戏。

　　而《美国末日》的出现更是起到了推波助澜的效果，很显然，像《美国末日》这款游戏，最适合的做法就是做线性game，如果做开放世界的话，反而会毁了这部经典。

　　《美国末日》夺得年度最佳游戏也让很多设计师开始反思，开放世界就一定好吗？

　　而《旅行者》和《失落舰队》就是这种反思之后的一种结果。很多设计师不再盲信开放世界的理念，而是转投线性game，用漂亮的故事和精巧的节奏把控来牢牢地抓住玩家们的心。

　　不得不说，开放世界虽好，但不可控。而反观线性game，只要有一个好剧本，游戏商用心打磨，几乎必然可以打造出一款评分

（本章未完，请翻页）

『加入书签，方便阅读』